Vad är det värsta som kan hända med miljön?

Wonderingmind42 ger miljövännerna en schysst argumentationsteknik i filmen The Most Terrifying Video You’ll Ever See:



Och här försvarar han samma argumentation:

3 kommentarer

1) Man kan använda exakt samma argumentation för att t.ex. ”bevisa” att man bör leva ett fromt och religiöst liv för att hamna i himlen istället för helvetet.
2) Han likställer ”actions” med politiska ändringar: Al Gore och Peter Eriksson ska rädda världen. Jag tror själv betydligt mer på teknisk utveckling och entreprenörskap och _färre_ regleringar. Då blir vi bättre förberedda på alla former av hot som kan drabba mänskligheten.

Nu har jag väntat på temperaturhöjningen i 3 år men det ända som hänt är att jag fryser mer nu än 2004 när jag går utanför dörren.
En annan sak som slog mig häromdagen: Om 100 dör av uppvärmning i Spanien så räddas säkert 1000 från förfrysning i Sibirien, men deras liv är säkert inte värda lika mycket som ett EU-liv.

Relaterade inlägg

Vi lever i omvälvande tider

Internetutvecklingen avhandlades delvis i mitt inlägg om Paw rikhtit tidigare. I artikeln We are the web av Kevin Kelly görs en djupdykning i Internet som historiskt fenomen med både en ordentlig tillbakablick och många intressanta nedslag i de senaste årens snabba utveckling. Vi lever i omvälvande tider som kommer att refereras till under många år framöver. Användargenererat mediainnehåll är en kraft omöjlig att stoppa. Jämför gärna Kellys framtidsvisioner med