Wonderingmind42 ger miljövännerna en schysst argumentationsteknik i filmen The Most Terrifying Video You’ll Ever See:
Och här försvarar han samma argumentation:
Relaterade inlägg
Reflektioner efter Bloggforum 3.0
Igår var jag på mitt andra bloggforum – det tredje totalt. Det senaste var i våras och hade ett liknande upplägg med föreläsare, paneldebatter och en massa bloggintresserade människor. Under höstens version kändes mediahajpen lite mindre påtaglig och nu tyckte jag mig skönja någon slags bloggmognad hos deltagarna. Nästa fas liksom. Innan första passet hann jag byta några ord med Åsa från Skofrossa , Erik Stattin och Kristofer Jonsson (läs hans sammanfattning av bloggforum). Kristofer bloggar om
Pojkar pratar onlineidentitet
Apropå onlinetillvaro, communities och virtuella ekonomier så som Project Entropia (som jag skrev om i dec -04) så handlar det senaste avsnittet av podcasten Utbyggarna om ”virtuella världar, massiva onlinespel och communities. Identitet, köp och försäljning av spelkaraktärer och kopplingen till den fysiska världen är några diskussionsämnen som dyker upp.” ”Vem är mitt riktiga jag när jag spenderar mer tid online än vad jag gör med andra människor på jobbet, i skolan, i verkligheten? Vem är jag?”
3 kommentarer
1) Man kan använda exakt samma argumentation för att t.ex. ”bevisa” att man bör leva ett fromt och religiöst liv för att hamna i himlen istället för helvetet.
2) Han likställer ”actions” med politiska ändringar: Al Gore och Peter Eriksson ska rädda världen. Jag tror själv betydligt mer på teknisk utveckling och entreprenörskap och _färre_ regleringar. Då blir vi bättre förberedda på alla former av hot som kan drabba mänskligheten.
Nu har jag väntat på temperaturhöjningen i 3 år men det ända som hänt är att jag fryser mer nu än 2004 när jag går utanför dörren.
En annan sak som slog mig häromdagen: Om 100 dör av uppvärmning i Spanien så räddas säkert 1000 från förfrysning i Sibirien, men deras liv är säkert inte värda lika mycket som ett EU-liv.
My god vikken pratkvarn ….