Varför bloggar inte kungahuset? Finns det ett bättre sätt att hantera alla skriverier än att själv gå ut med en egen version? Alla royalister kommer att jubla, skvallertidningsläsarna blir ännu gladare och monarkikritikerna får kanske ytterligare underlag till sin argumentation. Vad händer ute på Drottningholm om kvällarna? De senaste dagarnas skriverier om kungens påstådda otrohetsaffärer (t.ex. här och här) skulle snabbt få en ny dimension när Carl-Gustaf postar sitt svar-på-tal-inlägg. Carl-Filip startar förslagsvis en fotoblogg och lägger ut sina grafiska verk med hjälp av flickr. Victoria berättar om alla förtroendeuppdrag och tillställningar hon tvingas besöka. Silvia får en kanal att för sitt engagemang i barnfrågor världen över och Madde kan berätta varför hon egentligen var tvungen att köra bil på nybrogatan där det är körförbud. Det är dags för en royalog.
SVT integrerar den nya TV-serien Kommissionen med webben och skapar en fiktiv webbplats med utgångspunkt i myndighetskommunikation och krishantering. Jag gillar greppet. Sajten innehåller mycket material men allting är förstås lite FÖR polerat, FÖR bra skrivet och FÖR genomtänkt för att kunna misstas som skarpt läge.
Medieprofessorn Stig Hadenius skriver i en debattartikel i DN om tabloidformatets konsekvenser för förhållandet mellan bild och text i morgontidningarna. Det blir allt vanligare att morgontidningar ges ut i tabloidformat till skillnad från t.ex. broadsheet, vilket enligt Hadenius främjar större exponering av bilder och mindre möjlighet till längre fördjupande texter. Han har studerat mediebevakningen från de otäcka attentaten i London och har redan nu dragit slutsatser kring medias rapportering.